18.07.2017 № 307- КГ17-1728 Верховный Суд РФ вынес определение, в котором указал, что пособие по уходу за ребенком призвано компенсировать заработок, утраченный из-
за неполного рабочего времени и поэтому не допускается его формальное уменьшение.
Еще Конституционный суд в своем Определении от 28.02.2017 № 329-О указывал, что формальное уменьшение продолжительности рабочего дня не позволяет фактически осуществлять уход за ребенком в полном объеме.
Основываясь на этом специалисты регионального отделения ФСС по Удмуртской республике разъяснили, сколько должно составлять неполное рабочее время работника, находящегося в отпуске по уходу за ребенком.
Еще Конституционный суд в своем Определении от 28.02.2017 № 329-О указывал, что формальное уменьшение продолжительности рабочего дня не позволяет фактически осуществлять уход за ребенком в полном объеме.
Основываясь на этом специалисты регионального отделения ФСС по Удмуртской республике разъяснили, сколько должно составлять неполное рабочее время работника, находящегося в отпуске по уходу за ребенком.
Целью назначения и выплаты пособия является частичная компенсация утраченного заработка в связи с необходимостью ухода за ребенком.
Частью 2 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ установлено, что право на пособие сохраняется в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени или на дому и продолжает осуществлять уход за ребенком. Пособие выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (ст. 11.2 Закона № 255-ФЗ, ст. 15 Закона № 81-ФЗ).
В соответствии со ст.ст. 91, 93, 100 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) под неполным рабочим временем понимается как неполный рабочий день, так и неполная рабочая неделя. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Однако, понятий «неполный рабочий день» и «неполная рабочая неделя» в ТК РФ не содержится, законодательно ни минимальный, ни максимальный пределы продолжительности неполного рабочего времени не установлены. Из смысла законодательства следует, что продолжительность неполного рабочего времени определяется по соглашению между работником и работодателем и должна быть меньше, чем нормальная продолжительность рабочего времени.
В настоящее время на территории Российской Федерации складывается судебная практика, согласно которой ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может являться дополнительным материальным стимулированием работника, его целью является частичная компенсация утраченного заработка в связи с необходимостью ухода за ребенком (определение Верховного Суда РФ от 18.07.2017 г. № 307-КГ17-1728 по делу № А13-2070/2016, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2017 г. № Ф09-3191/17 по делу N А76-24837/2016); страховщик, при решении вопроса о наличии оснований для выплаты пособий, вправе оценивать обстоятельства страхового случая, характеризующие объем реализации социального страхового риска (определение Конституционного суда Российской Федерации от 28.02.2017 г. № 329-О).
Кроме того, одним из основополагающих принципов правового регулирования трудовых отношений, закрепленных в ст. 2 ТК РФ, является равенство прав и возможностей работников. Искусственное увеличение дохода работников, находящихся в отпуске по уходу за ребенком и работающих на условиях неполного рабочего времени, нарушает указанный принцип в отношении других работников.
На основании изложенного, неполное рабочее время работника, находящегося в отпуске по уходу за ребенком, не может превышать 60 % нормальной продолжительности рабочего времени работника (например, 60 % составит 5 часов при 8-мичасовом рабочем дне либо три дня в неделю при предоставлении неполной рабочей недели)
Комментариев нет:
Отправить комментарий